Информационный шум

Второй день идут виртуальные бои между рукожопами от мира it и мной пока в единственном числе. Спорим о том, как одному фотографу хранить данные. Лично я выступаю за RAID10, как за оптимальный вариант надёжности и скорости. Мне в альтернативу предлагают РУЧНОЕ (КАРЛ!!!) копирование на второй диск. Говорят, что дёшево и относительно надёжно.

Не спорю с этим рукожопым выпадом, но таки ручное копирование — это, конечно, лампово, но смысл в автоматизации. Как альтернатива — RAID1 и мозг жевать не нужно. Но спор уже перешел в стадию бредовых контраргументов: «а вдруг электричество выключат при восстановлении?», «а если на НАСе контролер умрёт?», «а вдруг сразу два диска умрут?» и прочие аргументы из разряда случая.

Не могли не подтянуться адепты облачного хранилища, которые уверовали в надёжность удалённого хранения данных, вечность датацентров и неизменную политику держателей облаков. Их аргументы просты — это же удобно и надёжно! Удобство заканчивается вместе с интернетом, а надёжность может оказаться свиньёй просто потому, что к данным нет физического доступа.

Если отойти о спорах хранения информации, то сразу же возникает вопрос о целесообразности хранения информации в объёмах, превышающих разумные нормы. Теоретически, информация должна храниться по принципу «чем реже доступ к информации — тем дальше она лежит». Ещё относительно недавно отличной альтернативой хранения «долгой» информации, которая может понадобиться не скоро или же вообще не понадобиться — лазерные диски. Объёмы приемлемые для недавнего времени, электричество не кушают, места занимают мало. Идеальные варианты. Были. Недавно.

Теперь же скорости возросли. Архивы рабочих фото занимают терабайты, про видео и вовсе говорить не приходится — одна прогулка с гопро на пару десятков гигабайт. И всё это должно храниться, быть доступным и быстрым в работе. Рост количества информации где-либо порождает эффект лавины. Единственный выход — стирать, безжалостно стирать информацию. Но кто может на такое пойти в нынешнее время?

Раньше собственной информации было гораздо меньше. Пара-тройка гигабайт легко помещались на несколько CD-дисков. Каждый байт информации был ценен, да и проблем с хранением не возникало. До сих пор есть диски со старыми бэкапами. Нужно всё-таки собраться и выкинуть их. От информации, которая никогда больше не пригодится, нужно обязательно избавляться..

Другие записи

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *